代理人の権限濫用

事例1
BはAの代理人としてしっかりと顕名をした上で、不動産王のCとA所有の甲土地の売買契約を締結した。ところが、なんとBは甲土地の売買代金を受け取ってトンズラぶっこくつもりでいたのだった。


 いやはや、とんでもないヤツが現れましたね。ワルの代理人Bです。この事例1は、このろくでもないBのヤローのせいでAとCが困ってしまう話です。
 さて、それではこのケースで、本人Aは甲土地を引き渡さなければならないのでしょうか?
 まず事例1は、無権代理の問題ではありません。なぜならBには確かな代理権があるからです。つまり、事例1は代理人Bがその代理権を濫用したケースです。ここで注意して頂きたいのは、代理人Bのやったことは「代理権の濫用」です。代理の「権限を超えた」のではありません。代理の権限を超えたのあれば、それは代理権にないことをやったということで無権代理の問題になりますが、「代理権の濫用」の場合は「代理権があることをいいことに」代理人がやらかすケースです。従いまして事例1は、代理人Bが代理権があることをいいことに甲別荘の売買代金を受け取ってバックレようとしているというあくまで有権代理の話で、Cとの甲別荘の売買契約という代理行為自体には問題はありません。

代理は成立している

 そもそも事例1で「代理」は成立しているのでしょうか?
 まず、先程ご説明しましたとおりBには正式な代理権があり、代理行為自体にも問題ありません。尚且つBはしっかりと顕名も行っています。ということは代理が成立するための三要素「顕名」「代理権」「代理人と相手方の法律行為」の全てが見事に揃っています。よって事例1において代理はきちんと成立しています。ということは普通に考えますと、甲別荘の売買契約は問題なく成立し、本人Aは甲別荘を不動産王Cに引き渡さなければなりません。
 しかしどうでしょう?この結論の導き方だと、仮に不動産王Cが悪意であっても本人Aが泣かなければなりません。ましてや不動産王Cとワルの代理人Bが裏で繋がっていたらどうです?そんかケースでも本人Aが泣かなければならないのはオカシイですよね?しかし!実は民法には事例1のようなケースを想定した条文がないのです。

類推適用という荒技

 実は「うわ~このケース、条文ないわ~」ということは現実には結構あります。そのとき裁判所はどうするのか?はい。そのときに裁判所が使う技が類推適用です。類推適用というのは「本来は違うケースに適用する規定だけど、パターンとしてはこのケースに適用させてもイイんじゃね?」というものです。では、事例1のようなケースで裁判所が類推適用する規定は?というと、民法93条です。

(心裡留保)
民法93条
意思表示は、表意者がその真意ではないことを知ってしたときであっても、そのためにその効力を妨げられない。ただし、相手方が表意者の真意を知り、又は知ることができたときは、その意思表示は、無効とする。

 この心裡留保について条文のただし書きの部分を類推適用します。心裡留保とは表示した意思と内心が一致しないケースです。例えばウソを口に出しても内心とは違いますよね?(心裡留保について詳しくはこちらの記事をご参照下さい)
 話を戻します。ではどのようにあてはめるのか?事例1だとこのようになります。

代理人Bのした表示→本人Aのために甲別荘を売ります
代理人Bの内心→売買代金を受け取ってバックレる

 つまり代理人Bのウソ「本人Aのために」甲別荘を売ります、内心「売買代金を受け取ってバックレる」が一致しない心裡留保として考えて結論を出すのです。するとこのようなロジックになります。
「代理行為の相手方である不動産王Cが、代理人Bの真意(売買代金を受け取ってバックレる)を知っていた場合、または知ることができた場合には、甲別荘の売買契約は無効となり、本人Aは甲別荘を引き渡さなくてもよい」
 これなら不動産王Cが悪意の場合や、裏でワルの代理人Bと繋がっていた場合まで本人Aが泣くことはなくなります。
 でもそれだと不動産王Cが善意無過失なら結局本人Aが泣くことにならね?
 なります。しかしその場合の理屈はこうです。
「一番悪いのはBだ。しかし、Bみたいなろくでもないヤツを代理人に選んだAも悪い!」
 つまり本人に帰責事由アリということです。ですので相手方Cが善意・無過失なら本人Aが責任を取らなければならないのです。

 このように、事例1のようなケースでは心裡留保の規定を類推適用して、相手方が善意・無過失なら「本人にも帰責事由アリ」として本人が泣くことになり、相手方が悪意・有過失なら「自業自得だろ」と相手方が泣くことになります。つまり、このような方法で本人と相手方の利益衡量を行なっているというわけです。

コメント

非公開コメント

サイト運営者

根本総合行政書士

Author:根本総合行政書士
根本総合行政書士です。
宜しくお願いします。

保有資格:
行政書士、宅地建物取引士、賃貸不動産経営管理士、個人情報保護士、情報セキュリティマネジメント、マイナンバー実務検定1級

スポンサーリンク

QRコード

QR

お問い合わせ

名前:
メール:
件名:
本文:

スポンサーリンク