2017/11/14
危険負担の超基本
事例売主Ａと買主ＢはＡ所有の甲建物の売買契約を締結した。しかし、その引渡し前に甲建物は地震によって倒壊した。
この事例で、ＡはＢから売買代金をもらえるでしょうか？いやいやそれはムリっしょ？という声が聞こえてきそうですが、この問題が、民法上の危険負担というものの話になります。
尚、不動産は全て特定物です。全く同じ物は世の中に他に存在しません。ここはまず前提として押さえておいて下さい。
それでは、危険負担について、いくつかのケースに分けて見ていきましょう。
１ ＡＢ間の売買契約の前日に甲建物が倒壊していた場合
この場合は、どんな理由であろうともその契約は無効です。なぜなら、甲建物が売買契約前にすでに倒壊しているということは、すでに売買不能の物を契約したということになります。売買不能の物の売買契約は不可能なので、そのような契約は法律上、当然に無効になります。無効ということは契約そのものが成立しませんので、売買代金もクソもないということです。よって、ＡはＢから売買代金はもらえません。
２ ＡＢ間の売買契約当初から甲建物に欠陥があった場合
これは、売主Ａの瑕疵担保責任の話になります。瑕疵担保責任は無過失責任です。売主Ａは過失がなくとも負わなければならない責任です。この場合、契約は一旦有効に成立しているので、Ａは売買代金はもらえます。しかし、買主Ｂは売主Ａに対し瑕疵担保責任による損害の賠償の請求(信頼利益※に限る)、場合によっては契約の解除も可能になります(瑕疵担保責任について詳しくはこちらの記事をご参照下さい)。
３ 売主Ａに過失があって甲建物が全壊(滅失)あるいは損傷(一部が壊れる)した場合
この場合は、売主Ａの債務不履行の問題です。ですので、この場合も契約は一旦有効に成立しているので、Ａは売買代金をもらえますが、買主Ｂは売主Ａに対し債務不履行による損害賠償の請求(履行利益※も含む)、場合によっては契約の解除が可能になります。
※信頼利益と履行利益についてはこちらの記事をご参照下さい。
尚、２と３で契約が解除された場合、結局、Ａは受け取った売買代金をＢに返還しなければなりません（原状回復義務）。
さて、ここまで３つのケースを見てきました。しかし、これらは危険負担の話ではありません。それでは、危険負担の話になる場合とはどんなときでしょうか？
危険負担の話となるのは、次のようなケースです。
契約成立後、売主に過失なく建物が滅失または損傷した
事例に当てはめるとこうです。
ＡＢ間の売買契約成立後、売主Ａに過失がなく甲建物が全壊または一部が壊れた
このようなケースが危険負担の話となります。そう、つまり冒頭の事例がまさににこのケースなのです。
回りくどくね？
はい。スイマセン（笑）。しかし、わざわざ遠回りして別のケースをご説明してきたのには、理由がございます。私の経験上、危険負担については、かなりじっくりやらないと頭が混乱してしまうと考えます。ですので、回りくどいかもしれませんが、危険負担の話に入る前の前提として、確認しておくべきことを記した次第なのです。
という訳で次回、本格的にご説明して参ります。引っ張るような形になってしまいましたが、まずは危険負担を理解するための前提として、今回の内容を頭に入れておいて下さい。
（スマホでご覧の場合、次の記事へ進むには画面下左の前の記事をタップして下さい）
コメント