その物の所有権は誰?占有とは

 動産の所有権(物権)は引渡しによって移転し対抗要件を備えます。その根拠となる条文はこちらになります。

(動産に関する物権の譲渡の対抗要件)
民法178条
動産に関する物権の譲渡は、その動産の引渡しがなければ、第三者に対抗することができない。

 動産の所有権(物権)自体は当事者の意思表示で移転しますが、引渡しがなければ第三者に対する対抗要件を備えたことにはなりません。引渡しを経て法律上保護された、謂わば完成された所有権になります。これは前回もご説明致しました。そしてこの所有権を本権といいます。さらにこの本権以外にも物に対する権利が存在します。それは占有権です。
 まずはこちらの事例をご覧下さい。

事例
Aはギターを二本持っている。一本のギブソンのギターはメインとして使い、もう一本のYAMAHAのギターはサブとして使っている。ある日Bから「明日ライブがあるのにギターが壊れてしまった。俺はこの一本しかギターを持っていない。頼む。Aのギターを一本貸してくれないか?」と頼まれ、Aは「それだったら仕方ないな」と思い二つ返事で、サブで使っているYAMAHAのギターをBに貸した。ところがBはライブを終えても一向にそのギターをAに返さない。なんとBは、Cにそのギターを売っぱらって引き渡してしまった。実はBはあるキャバ嬢にぞっこんで、その売買代金を全てキャバクラ代にあてたのだった。


 この事例でまず最初に分かるのが、Bがクズ野郎ということです(笑)。ですかそのことはさておいて...この事例で問題なのはYAMAHAのギターの所有権がAにあるのかCにあるのかです。
 さて、ここで民法にはこのような条文があります。

(即時取得)
民法192条
取引行為によって、平穏に、かつ、公然と動産の占有を始めた者は、善意であり、かつ、過失がないときは、即時にその動産について行使する権利を取得する。

 上記の条文に占有という言葉が出てきました。
占有とは?
自己のためにする意思で物を所持すること。自己のためにする意思とは自分の物だと思ってということ。所持とは物を事実上支配する状態のこと。
 以上のことを踏まえて再び事例に戻ります。
 CはBからYAMAHAのギターをお金を払って売ってもらって手に入れている訳ですから、普通に考えて間違いなく自分の物だと思ってYAMAHAのギターを所持しているはずです。ということは法律上CはYAMAHAのギターを占有しているということになります。これが占有権です。つまりこの時点でCは少なくともYAMAHAのギターの占有権を取得していることになります。(もうひとつ占有権がよく分からないという方は、ざっくり占有権は本権(所有権)未満の権利と覚えて下さい)
 
結局YAMAHAのギターの所有権は?

 ここまでの説明でCはYAMAHAのギターの占有権を取得しているという事が分かりました。しかし占有権を取得しているということは逆に言うと本権(所有権)は取得していないということになります。CはYAMAHAのギターの所有権を取得できないのでしょうか?
 Cは三つの要件を満たす占有権が本権に昇格し、YAMAHAのギターの所有権を取得します。次回、その要件とこの事例の問題についてさらに詳しく解説して参ります。なんか引っぱってしまいスイマセン(笑) 。
(スマホでご覧の場合、次の記事へ進むには画面下左の前の記事をタップして下さい)

コメント

非公開コメント

サイト運営者

根本総合行政書士

Author:根本総合行政書士
根本総合行政書士です。
宜しくお願いします。

保有資格:
行政書士、宅地建物取引士、賃貸不動産経営管理士、個人情報保護士、情報セキュリティマネジメント、マイナンバー実務検定1級

スポンサーリンク

QRコード

QR

お問い合わせ

名前:
メール:
件名:
本文:

スポンサーリンク